– Уште при самата изработка на Урбанистичкиот план од наша страна беше утврдено дека овој план отстапува од одредбите пропишани за донесување на урбанистички планови, дека е изготвуван спротивно на методологијата и одредбите на законот и дека истиот не е во согласност со намените предвидени во повисокиот акт, односно Генералниот урбанистички план. Нашитезабелешки беа доставени во писмена форма уште при одржувањето на јавната презентација и јавниотувид, меѓутоа, истите не беа земени во предвид од страна на комисијата, велат тие.
Додаваат дека со усвојувањето на вака изработениот Урбанистички план се врши огромна деградација на приобалниот дел, а истовремено се загрозуваат и нивните имоти кои се наоѓаат во непосредна близина до предметната локација.
– Како непосредни соседи се надеваме дека Советотна општината ќе ја поништи Одлуката за донесување на предметниот урбанистички план и ќе ја преиспита постапката за донесување и законитоста на предметниот урбанистички план согласно дадените насоки , а во интерес на самиот простор и подеднаквото третирање на сите сопственици од овој туристички комплекс, се наведува во дописот на групата граѓани .
Градоначалникот Александар Петрески по обвинувањата од Државниот градежен инспекторат дека при носењето на Деталниот урбанистички план не се почитувале во целост одредбите од Законот за просторно и урбанистичко планирање изјави дека при носењето на планот биле запазени сите законски прописи и дека била обезбедена согласност од сите надлежни институции.